Safe vs Proxy

Safe vs Proxy wallet

Ein Vergleich von Safe vs Proxy Wallet erklärt die beiden Wallet-Typen, die Polymarket anbietet: ein vorab bereitgestellter Gnosis Safe (Safe) und eine bedarfsorientierte Proxy-Wallet (Proxy). Diese Wahl begegnet Ihnen beim Verbinden einer Wallet mit Polymarket und wenn die Plattform Genehmigungen, CTF-Operationen oder vom Relayer signierte Transaktionen verwalten muss.

Wesentliche Unterschiede

• Vorab bereitgestellt vs bedarfsorientiert: Ein Safe ist eine vorab bereitgestellte Gnosis Safe-Instanz, die an Ihr Konto gebunden ist. Eine Proxy-Wallet wird erst bei Ihrer ersten Transaktion bereitgestellt; der Polymarket-Relayer deployt die Proxy automatisch bei Bedarf.
• UX und Wiederherstellung: Der Safe verhält sich wie ein Standard-Gnosis-Safe — er kann mehrere Eigentümer und fortgeschrittene Wiederherstellungsmechanismen unterstützen, die in der Safe-Konfiguration festgelegt sind. Die Proxy ist eine schlanke Single-Owner-Wallet, die für einfache, gaslose Interaktionen über den Polymarket Relayer implementiert wurde.
• Gas-Modell: Beide Wallet-Typen arbeiten unter Polymarket’s gaslosem Modell: Der Relayer sponsert das Gas für Wallet-Bereitstellung, ERC-20-Genehmigungen, CTF splits/merges/redeems, Transfers und Order-Platzierungen. Sie müssen weder POL noch native Polygon MATIC für Transaktionen in einem der Wallet-Typen halten.
• Typische Verwendungsfälle: Nutzer, die eine verwaltete Multisig oder stärkere Custody-Kontrollen bevorzugen, wählen oft einen Safe. Nutzer, die den einfachsten und reibungslosesten Weg zum Handeln wollen, verwenden typischerweise eine Proxy, weil dadurch anfängliche Bereitstellungsschritte bis zum Bedarf vermieden werden.

Wie sie auf Polymarket erscheinen

• Anmeldefluss: Beim Verbinden einer Wallet zeigt Polymarket an, ob ein vorab bereitgestellter Safe für Ihr Konto verfügbar ist. Falls keiner existiert, bietet die Plattform den Proxy-Weg an und deployt eine Proxy bei Ihrer ersten On-Chain-Aktion.
• Transaktionen und Genehmigungen: Aus Ihrer Perspektive sind gängige Abläufe (Genehmigungen, splits/merges/redeems, Order-Platzierungen) gasfrei und werden für beide Kontotypen vom Relayer gehandhabt. Die Unterschiede betreffen vor allem Custody und Bereitstellungszeitpunkt, nicht das tägliche Verhalten.

Betriebliche Überlegungen

• Zeitpunkt der Bereitstellung: Bei einer Proxy sollten Sie damit rechnen, dass eine automatische Bereitstellung beim ersten Mal, wenn Sie eine Transaktion durchführen, erfolgt; diese Bereitstellung ist ebenfalls gasfrei für Sie. Bei einem Safe wurde die Bereitstellung bereits vorgenommen, sodass keine zusätzliche On-Chain-Einrichtung erforderlich ist, wenn Sie handeln.
• Sicherheitskompromisse: Ein Gnosis Safe kann Multisig und reichhaltigere Wiederherstellungsoptionen bieten. Eine Proxy ist einfacher und single-owner; ihre Sicherheit hängt von Ihrem Schlüsselmanagement ab. Wählen Sie das Modell, das Ihren Custody-Anforderungen entspricht.
• Builder-Integrationen und Relayer-Limits: Beide Wallet-Typen können beim Routing von Orders durch Builder oder den Polymarket Relayer verwendet werden. Die Limits des Builder Program und die Attribution gelten auf Relayer-Ebene und sind unabhängig davon, ob Sie einen Safe oder eine Proxy nutzen.

Siehe auch

• /glossary/safe-wallet
• /glossary/proxy-wallet