EN DIRECT
7,62 $ de profit min par trade
Obtenir le bot
PolyArb
platform

Cotes Kalshi MVP : comment elles se comparent à l'arbitrage Polymarket

Si vous avez recherché « kalshi mvp odds », vous comparez probablement les prix d'événements entre plateformes. Kalshi liste des contrats d'événements et affiche des cotes implicites par le marché ; ces cotes sont utiles pour des positions directionnelles mais ne sont pas directement comparables aux opportunités d'arbitrage intra-market de Polymarket. PolyArb repère les déséquilibres à l'intérieur du CLOB de Polymarket et recherche un avantage minimum garanti de $7.62 par trade éligible tout en fournissant des alertes et des outils d'exécution à faible latence.

Obtenir le bot — 99$/mois Calculatrice d’arbitrage

Ce que représentent les cotes Kalshi MVP

Kalshi affiche des prix de marché pour des contrats d'événements qui impliquent des probabilités — les traders lisent ces prix comme des cotes d'issue. Ces cotes évoluent avec le flux d'ordres, les nouvelles et la liquidité, et elles sont principalement utiles pour prendre des positions directionnelles sur des événements. Je ne suis pas certain du barème exact des frais ou des mécanismes de marché de Kalshi au‑delà des descriptions publiques, donc traitez les détails spécifiques à la plateforme comme devant être confirmés sur le site officiel de Kalshi.

Pourquoi les cotes Kalshi ne sont pas équivalentes à l'avantage intra-market de Polymarket

Les marchés de Polymarket sont négociés sur un Central Limit Order Book où les prix binaires et multi‑issues doivent totaliser $1.00 en valeur juste. L'arbitrage intra-market cherche les cas où la somme des best-ask est inférieure à $1.00 ; cette différence est l'avantage mathématique que l'on peut capturer en achetant un set complet. Les cotes affichées par Kalshi sont des prix directionnels propres à cette plateforme et n'impliquent pas les mêmes opportunités d'arbitrage combinatoire garanties à l'intérieur de Polymarket.

Comment PolyArb exploite les différences de prix

PolyArb surveille les carnets d'ordres de Polymarket avec une latence de 40ms, à la recherche de spreads intra-market binaires et combinatoires qui satisfont nos règles d'entrée. Lorsque la somme des best asks laisse un écart positif par rapport à $1.00, le bot alerte et peut router l'exécution de façon non dépositaire. Le produit PolyArb inclut des alertes Telegram et Discord, un avantage minimum garanti de $7.62 par trade éligible, et un abonnement à $99/month.

Conclusions pratiques pour les traders

Si vous voulez une exposition directionnelle aux cotes d'événements, l'interface et les prix de Kalshi peuvent répondre à ce besoin. Si vous recherchez spécifiquement l'arbitrage mathématique à l'intérieur de Polymarket, comparez la somme des best-ask à $1.00 et envisagez un outil à faible latence — PolyArb — pour la surveillance et l'exécution. Tenez toujours compte du slippage, des frais, du risque de résolution (disputes UMA) et des délais de règlement avant d'agir.

Commencez à capturer des avantages intra-market constants

Abonnez-vous à PolyArb pour $99/month afin d'obtenir des alertes à 40ms de latence, des notifications Telegram et Discord, une exécution non dépositaire, et un avantage minimum garanti de $7.62 sur les trades éligibles.

Obtenir le bot — 99$/mois

FAQ

Les cotes Kalshi MVP sont-elles directement tradables contre les prix Polymarket ?
Non. Les cotations Kalshi reflètent les marchés de cette plateforme. Elles sont utiles pour des trades directionnels mais ne correspondent pas aux relations de prix intra-market de Polymarket qui créent l'arbitrage combinatoire.
PolyArb peut‑il détecter de l'arbitrage entre Kalshi et Polymarket ?
PolyArb se concentre sur l'arbitrage intra-Polymarket (au sein du même CLOB). L'arbitrage inter‑plateformes implique des risques supplémentaires de règlement et de contrepartie et sort du périmètre principal de PolyArb.
Quels risques subsistent lors de la capture d'un avantage intra-market ?
Les risques incluent les remplissages partiels et le slippage, les frais taker, la résolution et les délais de dispute UMA, le risque lié aux smart contracts, et les restrictions géographiques ou de compte. Le bot vise un avantage minimum garanti mais n'élimine pas ces risques.

Related topics