Kalshi 費用：套利者需要了解的重點
如果你搜尋「kalshi fees」，代表你想知道交易成本如何改變事件型市場的算術。Kalshi 是一家受美國 CFTC 監管的交易所，採用自己的費率表；實際費率會變動，我不確定目前的即時數字。相較之下，Polymarket 採用按分類變動的 taker 費（0%–1.8%）且 maker 費為零。對於套利而言，交易成本可能決定一個 spread 是否可行——這就是為什麼 PolyArb 的效能與每筆交易 $7.62 最低保證 edge 很重要。
Kalshi 收費概況
Kalshi 在美國以受監管的衍生品式交易所運作，並針對其市場模式收取交易費。費用通常包含 taker 費，有時會有 maker 回扣或依交易量區分的不同等級；每筆交易的精確分或基點數會變動，應以 Kalshi 官方網站為準。我不確定 Kalshi 當前的具體費率表，交易前請務必確認。
如果你需要立即比較，請記住費用會降低每次來回交易的實際 edge。對於短暫的套利機會——利潤常常很小——單一百分比點或每筆固定費用就可能把一單由獲利變成虧損。
Polymarket 的費用比較
Polymarket 的費用模型是公開的：按分類變動的 taker 費目前範圍為 0% 到 1.8%，maker 費為零。Polymarket 也透過其 Relayer 贊助 gas，因此使用者不需為鏈上操作支付 gas。這些特點讓在 Polymarket 上進行緊湊的 intra-market 套利比在費率更高或更複雜的交易場所更實際。
不過，費用只是執行成本的一部分。延遲、滑點與部分成交也很重要。PolyArb 為快速執行而建（40ms 延遲，相較於免費機器人大約 ~800ms）並提供警示，這有助於在價差消失前捕捉機會。
為何費用對套利很重要
套利利潤等於原始 spread 減去所有交易成本：taker 費、任何每筆交易的固定費用，以及預期的滑點或部分成交成本。看起來在 midpoints 上可行的市場，一旦加上費用就可能消失。另外，解決和結算風險（例如 UMA 爭議、結算時機）是非費用類風險，會影響實際回報。
對於重複的自動化交易，可預測的低 maker 費或零 maker 費讓你可以使用基於限價的策略。對於快速的跨腿買入（intra-market），低 taker 費和快速執行對鎖定 edge 至關重要。
PolyArb 的定位
PolyArb 是為 intra-Polymarket 套利打造的訂閱服務。它為非託管（non-custodial）、現已上線，定價為 $99/month。產品強調低延遲（40ms）並保證每筆交易 $7.62 的最低 edge，還透過 Telegram 與 Discord 提供警示，幫助你快速行動。這些功能專為克服會擊敗緩慢或噪聲大的機器人的費用與延遲摩擦而設計。
如果你在受監管的平台（如 Kalshi）與去中心化平台（如 Polymarket）之間交易，請在自動化前把各平台的費用、存取規則與結算機制納入考量。若只針對 Polymarket 的策略，PolyArb 將執行速度與 edge 保證包裝在一起，協助你捕捉短暫的價差。
開始捕捉可執行的價差
試用 PolyArb 以獲得更快的執行、Telegram 警示和每筆 $7.62 的最低保證 edge。訂閱 $99/month 的方案，在 Polymarket 上實測。
FAQ
- Kalshi 每筆交易收多少費？
- Kalshi 採用包含 taker 費的費率表，且可能依產品或帳戶等級而異。我不確定此處的當前精確費率——請查看 Kalshi 的官方費率頁面以獲取即時數字。
- Polymarket 的費用會讓套利變得不可能嗎？
- 不一定。Polymarket 的 taker 費按分類為 0%–1.8%，maker 費為零。費用會減少利潤，但低 maker 費與快速執行能讓許多 intra-market 套利機會仍然有利可圖。
- 我應如何比較 Kalshi 與 Polymarket 的成本？
- 比較明確的 taker/maker 費、任何每筆固定費用，以及非費用性成本：延遲、滑點、結算時機和法規存取。針對 Polymarket，請記得 gas 由 Relayer 贊助，且 maker 費為零。
- PolyArb 能幫我克服費用問題嗎？
- PolyArb 並不改變交易所的費率，但它降低執行延遲並提供每筆交易 $7.62 的最低保證 edge，這可以抵銷交易成本並幫助你在 Polymarket 捕捉短暫的價差。